你好，我是月晖。
上周二，财经畅销书作家摩根·豪泽尔（Morgan Housel）新书发布。我读过他的《一如既往》（Same as Ever），很喜欢其文字风格：简洁，清晰，锐利，没有英文书作者普遍犯的滥用从句毛病，读来清朗明快。上周五晚我在他播客里听到新书发布，立刻去看。
这本新书The Art of Spending Money，目前已有中译，不过其标题被改成了《金钱的艺术》，这么一个毫无歧义的标题都能把spending整个词凭空吃掉扭曲原意，我对翻译质量不抱指望，还是看英文版吧。今明两天，我会在此更新全书的读书笔记。
先从标题说起：为何说花钱是艺术，而不像他从前的书《金钱心理学》那样讲花钱的“科学”？豪泽尔开篇就说，这是因为把钱花在什么上面能让自己感到快乐取决于你自己，没有“科学”的统一准则指导。如果说有，那就是你自己花在让你觉得最好的地方。
本书汇集二十余篇长文，皆在这一主旨之下：怎么破除外界的纷扰，剥离常见的错误观念，让钱真正实现为你而花。
首先，作者讲每个人的行为是其经历决定的，花钱习惯也是。
穷人和富人对“未来”的认知完全不同，书里引用了一个例子，作者的表哥是做社工的，他劝一户穷人储蓄，得到的回答是对方的嘲笑。被劝那户人说，我们根本不会想48小时——甚至是5分钟后——的未来，故不储蓄。书里有人说这些人都是禅师，正念于当下。
有财务储备的人可能会不理解，但这种不理解很可能只是因为你没有长期经历那种生存状态。无论我们多么不理解的消费行为都不是孤立的，都有其背后数年数十年的经历支撑。
因此，对己，要明白没有“正确的”消费，只有你是否认可，找到那个让你快乐或满足的东西，为它花钱。你的经历别人没有，你也就不需要奢望别人能理解乃至认同。对外，不要评判他人的消费习惯。Personal finance is more personal than finance。
然后，作者开始剖析各种对花钱的误解。
第一，我们为吸引他人的注意，为渴望被尊重而消费，比如花钱买贵的车、房等等。
这件事需要从3个角度看：效率，持续性，人。
效率：最高，除了钱不需要其他东西。
持续性：不成。人们第一次看见你的新车会大受震撼，第二次就只是多看两眼而已，一个月后就会习惯。衰减严重。
人：越是靠花钱买关注，吸引来的越是陌生人，而不是你熟悉的、亲近的、你真正渴望他们能尊重你的人。
花钱吸引他人博取关注，就像是吃垃圾食品。你越没有别的办法获得关注，越是只能靠高消费，但这会败坏心性。长期而言，靠这种外在关注活着的人更焦虑，更抑郁，也更有可能酗酒，处在这样的状态下，人更不能去认真做好什么事，用正常途径收获尊重和注意。这里特别提出，这个效应在年轻男性群体尤甚，我反省了一下自己，有些消费的确如此。
与之相对，不需要期盼他人的关注，这本身就是是你很重要的一项资产。你因此无需为social signaling付费。
后面书里有一个例子，帆船环游世界比赛的两人，一个欺世盗名，为博取关注伪造比赛结果，最终真到了领奖之前却崩溃了，投海而死；另一个享受帆船本身，中途弃赛，为自己喜欢的地方漂游而去。
作者给出两个建议：一是再次强调找到你真爱的东西，二是在炫耀时，想想这个东西你会给你的家人炫耀吗？以此为衡量标准。
第二，为获得幸福而消费。
追求你得不到的，这个过程本身是大脑真正想要的，追求的过程和实现的一瞬间你会幸福，得到那些东西本身后反而不会有持续的幸福。
财富=拥有的-想要的。
你可能没有很多，但是没关系，你可以降低预期，让想要的更少一些。
这跟精神胜利法的区别在于，你是否享受当下所有。精神胜利法依然是建立在外部的东西上，只是你以为你有了外部的东西。这个是你不再在意，专注于享受自己的。To be content with what you have is the deepest way to enjoy the house you’ve purchased, the clothes you wear, and the vacations you take.
然后作者引用了一篇最新论文，说明财富增加与幸福的相关性。
这个领域的研究早已有之，诺奖得主丹尼尔·卡尼曼先是发现在75000$之后，收入增长不会给你更多幸福；而后另有人发现不对，收入增长后幸福程度一直在涨。
这篇论文是他们合作一起写的最新成果，说明了之前研究方法的问题（包括为什么那个广泛流传的75000$数据不靠谱），你可以自己去看。核心结论是：
你在财富增加以前是否幸福，是一个重要变量。之前不幸福的人，收入超过10w$后，继续增加收入不会更幸福，换句话说，存在财富影响幸福的天花板。但如果原本就幸福，就没有这个天花板，幸福随收入增加会有提升。之前越幸福，你的收入增加后幸福提升程度甚至还会越快。
但是，这里作者为了论证其观点，其实也用了一点文字技巧。他没说比例。之前“不幸福”的人在论文中指最不幸福的15%-20%，余者大多数人，都在“幸福随收入增加会有提升”之列。
但是之中又有但是，这个提升究竟多大呢？远比我们以为得小。
家庭年收入从15000$涨到250000$，翻十几倍，幸福程度提升了……只有5%。
所以，不要把钱当成解决不幸福的药，钱提升幸福感一般还是会有的，但它只是个“副产品”。
作者认为，对比（也许应该说是反差？用的contrast）是幸福的来源。富人说坐私人飞机爽，盖因为他们在没那么富的时候，坐过大量经济舱，所以有充分对比。我们现在坐私家车觉得“就那么回事”，但20世纪初的人觉得坐上自己的车也是豪富的象征，这来自于跟当时人普遍乘马车的对比。
甜都是靠苦衬托出来的，所以我们平时的生活不用弄得太甜。施瓦辛格说，平时吃得健康一些，你偶尔吃一次自己知道不健康的美食，才是真的享受。
这些之后，作者讨论了一对著名的争论：
YOLO，活在当下，月光族；FIRE，攒钱储蓄，积累复利——你选哪个？
自然界的动物给出一种答案。孔雀鱼很小又很漂亮，无数捕食者以它们为食，其生存之道在于繁殖周期短，出生后迅速发育，7周诞生下一代。它们的生命，基本都用于当下避险/繁殖。格陵兰鲨鱼寿命达几百岁，领地之内无人可敌，就有时间慢慢生长，投资自己。
这是一种答案，寿命短则先享受当下，寿命长则投资储蓄得复利。
人类给出另一种答案：最小化后悔。
享受当下，也是一种投资，你获得了精彩，获得了美好回忆，回忆和满足同样可以积累。投资让你获得自由和独立，你当下的储蓄并不必然是损失当下补贴未来，作者自己就是这一类人，他认为自己攒的钱并不是没有买东西，相反储蓄也是一种购买，买来无形之宝：独立的底气。
每个人的效用函数不同，选择你最不后悔那个。
另外，理念越极端，越有诱惑力，越只能做宣传而不可实践，真实生活中谁不是二者按某个融合？哪怕是财务自由类的自媒体博主，也谈钱也有专为体验的消费，纯牛马的救赎也会喝啤酒。不要走极端。
——以上为前半本书核心内容的读书笔记，明天继续。
月晖的博客 
留下评论