你好，我是月晖。

我第一次看跨年演讲，是2020年12月31日晚上。

罗振宇，武汉光谷，时间的朋友。我清晰记得大屏幕上正式开场后第一张幻灯片，那是一堆糖果。艺术家冈萨雷斯为纪念自己逝去的妻子，做了这件艺术品，糖果总重量不多不少，正好79.4千克，是妻子生前的体重。

那时候我还没有习惯熬夜，做不到0:30把跨年演讲整个听完，我大概是听了罗振宇演讲的前四部分或者前五部分，十点多就躺下睡觉。

第二天起来之后，我走出家门，在周围的小公园一边散步，一边举着手机在得到App放罗振宇更新的跨年演讲音频，一段一段把剩下的都听完。记得听到第七段，罗振宇讲碳中和的光明前景，声音激昂，内容宏大，听得我心潮澎湃。于是停下脚步，长按手机屏幕复制文字，存进印象笔记里。

那之后，我就喜欢上听各路人物每年的年度演讲。2021年，商业顾问刘润也开始做他的年度演讲【进化的力量】，他这个比罗振宇【时间的朋友】内容更紧凑，也讲四个小时，但中途只休息一次。如果我没记错的话，应该是2021年10月26日，下午14:00到18:00，这天是个周六，我就躺家里床上听，把刘润的演讲全部听完。

那年我还在看小说《众神世界》，其作者永恒之火也是个知识付费深度用户，他写下一篇文章对比三个人的跨年演讲。他说吴晓波擅长把握宏观，是山水大师；罗振宇擅长中观，是人物大师；还有一位重微观，是细节大师，最后这位我一时想不起来名字。刚才又去永恒之火公众号找了找，发现他已经把当年写的文章全删了，也没有办法。

从2021年底，罗振宇面对全空观众席给熊猫讲了4个小时。从这一场跨年演讲开始，我在2022年听了许多年度演讲，有吴晓波，刘润，还有2022年新加入的香帅等等。这一年是我对跨年演讲最热衷的时期，当时我还在隐隐期盼未来有一天如果我有本事了我也去讲，我也要租广告位，我也要让机场的大屏幕挂我的演讲海报。

但也许是盛极必衰，我对这些年度演讲的热衷从2022年底罗振宇在深圳的那场演讲开始，又慢慢淡了下去。

罗振宇不容易，那年年底疫情是什么样子各位想必也都还记得，办公共活动是个极难的事，罗振宇一度要准备取消他的演讲计划，最终还是坚持了下来，办了一场小的。同为创作者，我体谅他的不容易，但是客观来讲，那一年因为得到团队要花更大的精力在活动安排上面，磨稿子准备内容确实做得比往年要欠一些，这也是事实。

我记得2022年12月31号的演讲我应该是当夜听完了直播，往年的跨年演讲有八个部分，满满的4小时，从那一年开始就只有7个部分，时间缩短了一些，第八部分基本上草草讲了几句就结束。内容密度也确实有所下降，虽然广告密度丝毫不减。我对跨年演讲的体感稍稍变差了一点。

下场应该是2023年香帅共潮生演讲，我感觉她的内容确实很好，但是也有个问题，就是这些内容在她之前的文章、得到香帅财富报告，乃至她去年的演讲里面基本都说过。我那个时候关注着他的公众号，也在听他的金融学课，第一次听这些观点的时候，我觉得是真惊艳，但是已经听过、看过，再听演讲就觉得一般了。

接下来是2023年刘润的演讲，讲完之后，就有人质疑他演讲中的数据不实。我之前一直关注刘润的公众号，读过他很多文章，总的来说我对刘润是有好感的，一开始我也觉得质疑者无非哗众取宠。没想到刘润写了篇文章回应，对面给出了更详实更充分的回应，而且那还真是个业内人，这一下摆明了就是刘润讲的确实有问题。

同一时间，我也读了一些抨击商业人物做年度演讲的行为。这些文章说，他们演讲前尽管有访谈和交流，但终究是从一个局外人的视角去了解，他们对行业内部的细节不可能真的跟业内人一样清楚，无非是比我们这些人更懂一点，所以能给咱们讲讲而已。

我仔细想想，发现这些人说的也确实有道理。尽管我依然很佩服这些能搞得起来年度演讲的人，尤其佩服罗振宇这个一讲就是20年发大愿的人，但我的佩服逐渐变成了尊重他们的行为，而不是认可他们的内容。

到近两年，也就是2024到2025，我看年度演讲就比之前要少多了。

当然有一个原因，就是我逐渐走到高三临近高考，学校作业变多，我想像之前那样找一个周六下午几小时什么都不干，光听演讲，这不太容易。

但这还真不是主因，事实上我当时也干了其他一堆奇奇怪怪的事情，花的时间比听演讲多。真正的主因，还是因为我自己认知的变化。我在得到知识付费三四年，自己又读书、上网以及在学校学习了三四年，连续不断学习下，我的知识广度和深度相比起2020年的时候，已有巨大提升。

年度演讲这东西，是认知水平高的人把自己的知识先摊薄，再钝化，然后用三四个小时的时间缓缓浇灌给你。

所谓摊薄，就是他们要考虑到大众的认知水平，所以每每用到各学科稍微专业一些的概念就要停下来解释，还要在讲东西之前先讲不少故事和案例引入，信息密度肯定没有那些人平时交流或写作时高。

所谓钝化，就是很多没那么阳光友好的知识和规则人家不会给你讲，迈向他们所描绘的那个美好愿景过程中，不只有一厢情愿的坚持和勇往直前的热情，同样会有很多冷酷和黑暗的东西，但在公众场合讲出来只会打击听众情绪或引发争议，所以人家只讲无害化的部分。

一开始的我跟他们认知差距太大，有太多东西我不了解，所以即使是化后的输出，依然对我有帮助。但是随着我认知水平渐渐提升（讲者也都是的认知水平当然也在提升，但是认知提升存在边际效用递减，到他们那个层次后想再大幅提升已经需要很长很长时间，入门期则不需要），我跟他们的相对差距在缩小，这种情况下摊薄钝化后的认知对我确实已经帮助不大。考虑到演讲中多少会有一些广告，会有一些卖书卖课，拖长时间不说，为插入这些演讲中也难免不是出现逻辑的微小扭曲，过去我听不出来，现在能识别出这些，也就更觉得没那么值得听。

去年这一年，我其实就几乎没有听跨年演讲，刘润、香帅他们的，我都没有看，即使高考之后时间充裕，也没有读文稿补一下。

2024年12月31号，我听了【时间的朋友】第10场，这个整数还是值得去捧个场，但如果说内容的话，确实对我已经没多少吸引力。而刚刚过去的2025年12月31号，罗振宇【时间的朋友】讲到第11场，我就没有看。我仍然尊重我他这种发大愿的行为，在坚持长期主义内容创作这件事情上，说他是我的榜样也不为过，不过我确实已无花自己一晚上时间在这的想法。

就算真有对未来的预测，对于现在的我来说，自己去读投行报告、咨询公司报告，或者去各大媒体直接读文章，也都是效率更高的方式。这种情况下，我再去听跨年演讲确实没有太大必要。今后如果不是特殊情况（比如说再等10年，罗振宇讲最后一期的时候我肯定也会听一下捧场），我确实没有再听跨年演讲的打算了。