你好，我是月晖。

今天情人节，我翻了翻自己的朋友圈。我微信里男女比例很均衡，其中爱发朋友圈的群体年龄基本与我相近，可以看到女生发朋友圈秀恩爱的显著多于男生，男生确实有少许恩爱的，但今天发的更多都是独身一人在某地旅游。由此我们似乎可以推论：同年龄段男生在情人节单身的比例比女生高。

嗯，平衡了许多。

对于我们这些没有女朋友的人来说，还是努力提升自己吧。值此时机看看国家统计局的数据，了解一下国计民生，似乎就是一个进步的好机会。

下面那张图来自《国家统计年鉴2025》，统计的是2024年各个年龄段的男女比例，注意看15-19岁这一行，男女比例荣获全年龄段最高，为114.99:100。

2024年15-19岁，现在过去两年，就是17-21岁。看看自己在不在里面？

我转发这个数据给一些朋友，有人庆幸还好自己不在，有人告诉我还要考虑到另外一个现实因素，即男生一般会找比自己小几岁的女生结婚。好，你们说的都没错，但是也别高兴得太早，再看看前后两组的数据又如何呢？

2024年时，10-14岁的，男女比例114.04:100，荣获全年龄段第二高；20-24岁的，男女比例113.98:100，荣获全年龄段第三高。

也平移一下数据，现在分别对应的是12-17岁和22-27岁。一波是情窦初开到了寻找初恋的年纪，也是当前17-21岁这个年龄段的男生寻觅女朋友的重要区间；另一波是到了真正要开始考虑人生大事，准备谈恋爱的年纪，甚至是准备结婚的年纪，而这部分男生很可能正在把目光投向我们这个年龄段的女生……

总之，抛弃幻想吧。

如果你与我大致同龄，那么不必讳言，我们就是生在了男女比例最高的时代。一百一十多个个男生对应一百个女生，即使什么其他因素都不考虑，一一对应，同样就是有14%-15%的男生注孤生。

为什么会出现这种数据？老了之后，女性更长寿，所以会在男女比例上实现反超，这个合理。但是为什么中年阶段也就是80后90后的男女比例也比我们这个年龄段更合理？难道不是重男轻女的习俗正在渐渐淡化吗？

我尝试给个粗略解释。

如今三四十岁的群体，出生时对应中国计划生育政策执行的最严格的时候。今天二胎三胎都已放开，鼓励生育是主流，怎么可能想象不到当初的残酷，那个时候的政策可不像现在这么温和，你可以去搜搜当时农村的标语和罚金。以当时执行力度之大，中国在很大程度上是真正实现了每个家庭只有一胎的，而生男生女概率均等。

到了10年代前后，计划生育政策逐渐松动，至少是执行的没那么严了，很快走向放开二胎。但在生二胎这个问题上，重男轻女的思潮依然在无形中发挥着作用。

相当一部分家庭的态度是这样：若第一胎是儿子，不要二胎也罢。若一胎是女儿，那么再生一个。诚然二胎生男生女的概率同样均等，但实际上因为先验概率的不同，所以并不真正均等。长期执行下来，就是男孩的比例更大。

这解释很可能不正确，它是否正确其实也没那么重要。重要的是，如今男女比例的不均已成定局，这个结果正在实实在在的影响我们每个人，影响社会思潮。

讲了这么多年男女平权，但中国真正的女权主义兴起其实就是近些年的事。当然可以从无数角度分析原因，比如女性受教育程度提高、经济能力增强等等，但是最直观的一个解释很简单，供需关系的变化。

在婚恋市场上，目前就是存在供需关系的显著不平衡（男性比女性多15%已经不是一个可以忽略的比例），而这个不平衡显著提升女性议价权。所以女性地位上升，对男性提出更多要求，将这种议价权转化为女性的切实利益。

从更大的周期上来看，人类的男女比例动态平衡，始终不能偏离1:1太多。人类社会存在两套制衡机制，一套古代，一套现代：

古代，社会极度重男轻女，导致可存活新生男性数量显著多于女性。当过多男性出现，导致男性竞争过于激烈，大量底层男性无法取得性资源和社会地位的时候，就会将自身诉求转化为暴力推翻现有政权。战争中，男性大量减员，男女比例强制拉回接近平衡。参考中国古代封建王朝。

现代，重男轻女观念被教育和现代化大幅缓解，但依然存在于绝大多数国家，只是更为隐蔽，对应的就是男女比例不平衡的现象有所缓解，制衡机制发挥作用也不那么暴力。男性过多，导致婚恋市场的供需出现倾斜，女性议价能力提升，男性感到利益受损逃避婚育，生育率降低。生育率降低到一定程度之后，经济活力下降，而经济的倒退对应的从来都是不平等加剧、文化保守、教育衰弱，传统的重男轻女思潮回归，女性地位下降。参考日本的平成新女性运动的起与落。

文化也好，思潮也好，背后永远存在利益分配的动态调整。如果一种思潮走到可能威胁到种群整体延续的地步，人类社会协调机制总会有办法让它物极必反，均值回归，重启下一次大世轮回。

上个月，2025年中国新生人口数据放出来的时候一度引起过恐慌。

慌什么，好日子还在后面呢。