about

月晖,07后,北京人。

18岁前读过不止一千本书的读书人,15岁时小红书连更一年的自媒体创作者。目前正在学习和尝试投资。

你好,我是月晖。

4小时前,北京理工大学官方微博发布通报,撤销法学院教师裴某的北京理工大学教师岗位任职资格,解除聘用关系。随后,【新华社】微信公众号发文《北京理工大学发布情况通报》,确认这一信息的真实性。两文虽未明言“严重违反教师职业道德规范和行为准则”者的全名,但结合最近网上的风波,这位被开除的教师真实身份不言自明。

通报之前,无论此人行为如何,按名分人家是教师,笔者是学生,加之关涉本校清誉,故而虽然近期找我询问此事者不少,但我从未公开谈论此事。

通报之后,此人不再属于我校成员,那么,也就不妨仅作为一个普通人对身边的公众事件略作评论。

提供情绪价值的极端观点,网上早已铺天盖地。这里则是想写我自己的反思,从这件事上我学到什么——大概是这样四点。

没有人经得起万民追查

在裴氏作为一名不显山露水的大学教师时,多年间她曾在微博等网络平台上发表讽刺政治的内容,在课堂说过挑动对立的话,这些当然也会让学生不适,他们可能会向室友抱怨,向同学吐槽,但是这个影响范围很小,于整体无涉。

一旦这个内容从私下流传到公网,从贝塔驿站级别的吐槽变成挂在北理工贴吧上,甚至被截图发给专讲性别问题的博主,事情就完全不一样了。

当裴氏成为万众焦点,尤其关注这个问题的大多是搜索能力较强高校知识分子群体,那么你的名字就会被搜索成千上万次,这时候你留下的每一道痕迹都会被查出来,你在过去的一切问题都会被成千上万倍放大。

没有人是完人,所以,也没有人经得起万民追查。

如果你是个既得利益者,你最应该避免的就是成为被万民追查的对象。

第一类,真正有实权的人,是直接用权力堵住悠悠众口,不让你查,或者你就算查到也发不出来。今天所有能在中文互联网上被追查的人,都不可能是这种。

第二类,做不到这一点的人中,那些聪明的会选择低调做事。我见过的富二代、官二代、做黑灰产赚到钱的人,多数没有自媒体账号,有自媒体账号的也几乎没有频繁更新/露出真容的。如果你在现实中那么爽,又何必上网来找优越感呢?

第三类,做不到堵嘴还不聪明不低调的,那就只能看运气。运气好的话,你所在的机构会庇护你,你身后的关系网会遮掩你,但这些永远有限度,而网络上的舆情一旦引爆到某个量级之后必定超出控制,提前预判其规模根本做不到。这类当中最蠢的,甚至会主动广播引导万民追查你,比如武大杨氏。相比之下,裴氏稍微明智一些,但也有限。

如果你和我一样,也不是既得利益者,那么一般来说不太可能惹到第一类人,第二类人不会让你惹到,而面对第三类人时,多平台难封堵的曝光将是你最后的武器。平日不妨准备一下多平台的账号,以备不时之需。

一切热度都是财富

很多人以为将裴氏撤职便是“胜利”,如果你的定义是让这她不再能够影响学生,那么的确如此;如果你的定义是认为她能像网上所说的那样毁了前程或者失去经济来源云云,那就只能说是天真。

注意力经济的时代,一切热度,都是财富。微信指数“裴轶”一词过去一周的搜索量接连跃升,到今天已经单日千万级,超过12000000次搜索。无论流量来源如何,一个人若有裴氏现在的流量,都等价于财务自由。

无论多么离谱的想法和做法,一定能在数千万次的浏览中凝聚下数以万计的拥趸,离开单位之后,原地转型直接做自媒体起号,那就是财务自由。性别话题在中国不算是真正的敏感话题,以她这个观点的激进程度,如果做成自媒体被封禁的概率恐怕并不大;更何况,真正的敏感话题人家不是一样可以转战YouTube吗?想想之前的【安争鸣】。

如果有一天你成为了网暴的对象,你成为了那个千夫所指的中心,不要忘记这同样可以是财富。当你在名声方面已经没有什么可失去的,那么你会发现在财富方面你竟然还可以弥补回自己的损失。

小微自媒体对公众事件要选好利用的角度

当一个事件大热,它就会成为无数自媒体瓜分的蛋糕。你当然可以选择主流的竞争路径,比如在这个事件中就是去竞争【性别矛盾】这一块流量,但是,选择这条路也就意味着你要跟在对应领域耕耘许久的大号去竞争,要跟最极端的观点去竞争。

对普通媒体来说,也许更值得推荐是找一个细分角度切入,相比蛋糕的主体,你能吃到的量肯定要少,但这一块跟你竞争的人更少。

比如说,我今天就看到这样一篇文章《双非本科,英国双硕,985教职——被停课的裴轶,给高考家长上了一堂规划课》,这是个讲教育规划的账号,发布此文明显是打着公域转私域的心思,目的是为他们公司的服务引流。

该号对这件事件的利用就是找到了一个截然不同的角度,对接这个账号原本擅长的、有粉丝积累的领域。

我看过一些非常小的个人自媒体,他们知道想获得流量要蹭热点,但他们对于大V或大事件的流量几乎是盲蹭。仅仅带上关键字这种蹭法是不够的,那并不能把流量你这个号绑定起来,甚至并不一定真的能带来流量,因为你是在盲目地竞争。

凝视深渊时,深渊也在凝视你

最后一点,是普通男生面对这种公众事件时的做法。

你观察过自己在关注这个事件时,看到网上种种视频和帖子时的情绪吗?我观察过。

我自己没上过那门课,也没接触过她或那门课其他学生,甚至连我自己周围的人也跟那门课、那些人没有任何关系。

原本我在学校论坛里看到这件事的时候,只是知道有这么个事,关掉页面后正常生活。随后我就在网上刷到了相关的视频,而这种视频及其评论区毫无疑问是充斥着激烈的情绪,极端女性主义者和极端女性主义反对者各种激进斗争。

在看这些争辩的时候,我注意到自己的情绪也被激起。作为男性,我肯定会下意识地支持男性这一方,随之而来的当然就是对另一阵营的恨意,原本平和的心境转为惊涛骇浪。

进化的历史,让大脑天然对“我所在的群体受到攻击”高度敏感,哪怕我现实中遇到的大部分女生是正常的,遇到的大部分男生也是正常的,少数极端男性和女性的案例依然会让我产生很强烈的情绪。

这种情绪带来的负面作用,下限是让我在一个跟自己八竿子打不着的事情上耗费不少时间,上限是未来我在现实中和异性相处的时候,自己的行为可能会被扭曲。

放眼四周,现实中恋爱幸福或婚姻美满的人,几乎没有花很多时间去关注性别话题的。反过来说,对性别问题发声激烈的人,现实中和异性的相处多不愉快。你是想在网上论争中取胜,还是想在现实中找到好伴侣?

如果你想要的是后者,那么看到这种内容最好的办法还是直接点不感兴趣,不要和这种内容产生任何关系,因为凝视深渊的人必然也被深渊所凝视。在这种东西上投注时间和注意力,你的想法也必然被它所塑造,进而扭曲你的行为。

同样的时间,哪怕是看色情片,在我看来也比看性别对立的争斗事件更有价值。

Posted in

发表评论

了解 月晖的博客 的更多信息

立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

继续阅读