你好,我是月晖。
我们都知道上地铁的时候应该先下后上,外面的人应该在车门左右两侧排队,车门打开时先等里面的人出完,两队人在从前往后逐个上车。
理想中,人们遵守道德,里面的人出完外面的人再进,如此避免拥挤,避免里外的人相互撞上,是总体而言最省时间的全局最优。
现实中,早晚高峰时去北京地铁内城区线路随便找一站看看,你就知道遵守道德的人永远不是多数。你站在车门某一侧,有人就那么站在正中;你等里面人出完再进,他一开车门就上。换乘站人越多座位越稀缺,车厢里可能仅有一两个因为有人下车才产生的空座位,先进先坐,你后进去就要站一路。人更多的时候,他靠这种方法能上去,你静候别人下完车,车厢已满,只能等下一趟。不遵守道德是个人最舒服的局部最优。
你会怎么做?
理想主义者呼吁制定规则,加强教化,派更多志愿者来引导。很可惜,这件事上不遵守道德带来的单次收益太小,小到如果真制定强制性规则,维护规则所需成本过高,找不来人付这成本。至于教化,即使真的能实施也是长期工程,人群总体道德水平提升极为缓慢,并不能解决当下的问题。
利己主义者看到上述困境,意识到强制性规则就是无法落实,不如从现在开始多多违背道德,尽可能给自己获得收益。没有证据显示这样不行,地铁上车情境并非长期可重复博弈,在这里建立信任释放善意毫无长期回报,近在眼前的能挤进车厢、能抢到座,都是实打实的。
遵守道德者同样到上述困境,但依然选择按规矩来,即便这样让他们在很多时候不得不站一路,即便这样让他们很多时候需要再等一辆车,依然选择这么做。有趣的是,可以观察到遵守道德者的比例虽然不高,但也一直不算太低,毕竟是他们的存在让利己主义者总有套利空间。
我说的是坐地铁,但实际上这种情境在社会方方面面广为存在,特别是在中国社会里,这种博弈就更为普遍。我对理想主义者的呼吁没什么信心,也无意推崇利己主义者的苟且。我真正好奇的是,遵守道德者为什么会遵守道德呢?遵守道德没有让他们获得任何显性收益,那他们这么做的理由是?
我认为,答案是遵守道德这件事本身,对于个人来说还是有收益的。
对于认同某种道德的人来说,他做出符合自己理念的行为,这件事情本身就会给他带来情感上的满足心理上的自我认同,这些同样是一种收益。换一个例子可能会比较明显:
喜欢小动物的人救一只流浪猫,可能会花费很多时间和金钱,但他还是会这么做,因为救流浪猫这件事情本身就会让他感到满足。这个时候的时间和金钱花费不应当被视为花费,而应当被视为获得情感上满足的投资。
这背后的心理学解释,就是人总会追求行动与自我认知的一致性,从而维护自我认同。你或许听说过一种练习,即反复对自己说“我是读书人”,然后也就真的更容易去读书。人会不自觉地调整自己的行为,让做出行为的自己向认知中的自己靠拢。
遵守道德者往往先持有一个理念,比如说我是一个受过良好教育的人,我是一个有素质的人,然后再让自己的行为与理念相靠拢,若二者达成一致,对他们来说遵守道德的举动本身就会成为报偿。
在决定自己是否遵守道德的时候,人一般不会做精准的定量化计算,但是大脑中无形也会判断“遵守道德的损失”和“维护自我一致性的收益”孰轻孰重。
需要注意,这两者都是动态变化的。
遵守道德的损失往往是一个定值,但同样大小的一个数值,不同的人感受不同。同样是时间,多等一班车的5分钟,对于时薪100和时薪1000的人效用就差出十倍,对于一个过着正常生活的人和一个家属重病在医院ICU里的人效用可能差出百倍。
维护自我一致性这件事本身就是人的主观感受,浮动就更大。这要看你遵守的这条道德是不是你构成自我的核心,它是你不惜一切代价也要捍卫的,还是有了更好没有也行的?越是你认为重要的道德,遵循它带来的情绪价值越高,违反它带来的损失越大。
从这个视角看,很多事情就清楚了:
首先是道德教化的作用,教化如何提升人的道德?答案是,教化会塑造你的自我认知。对不同的道德,教化频率和强度不同,被教化者心中遵守这种道德带来的收益数值由此不同。个人尺度上,每个人的收益数值很大程度上受到他自己接受的信息和生长环境的影响,人跟人差异很大,然而在大尺度上观察到的结果,就是各个社会民众价值观排序不同。
其次是理解之同情,如果我们能深深记住遵守道德的损失对不同的人感受不同这件事情,也就能理解为我们视为理所当然的东西,有很多人不会遵守。举个我自己的例子,作为身体素质正常的年轻男性,我在地铁上站半小时一小时带来的疲劳基本可以忽略,甚至在某种程度上还能缓解我久坐带来的一些问题,它对我的收益很可能都不是负的。老年人和带孩子的家长冲上地铁抢得一个座,收益就是比我高。所以我会排队,他们会往上冲,不能简单解释为我的道德水平比他们高,也要考虑效用函数不同。不必有什么优越感。
最后就是我自己的行动策略,到底何时遵守道德,何时不遵守道德。刚刚说我会在地铁排队,但我也清楚自己并不是什么好人,同样有很多规则我不遵守。对于灵活决定用方还是用圆的场合,我的策略大致是:当且仅当遵守道德本身对我来说就是回报的时候,我会遵守。如果展开说什么情况下遵守道德对我来说是回报,那就要涉及我的价值观,不详细展开。其中很核心的一点大概是,不要因为我违背道德给别人添麻烦。守时、排队、晚上在宿舍不制造声音、公共场合不外放手机音频视频,都属此类。
这么做有个好处,就是即便一次次看着我遵守的道德别人不遵守,我承受损失,我仍然能够继续保持下去我遵守的这种道德。他人如何,与我无关。









