你好，我是月晖。
我虽没有写过10万+阅读的公众号文章，倒是写过几篇阅读量破10万的小红书笔记。而在这些当中，最值得思考的莫过于这两天刚破10万+的这一篇：
对，这并不是一篇在小红书写的笔记，而是一篇首先在公众号平台上写的公众号文章。写完之后，首尾保留，中间删去很多内容以满足小红书笔记单篇不超过千字的限制，然后把这篇节选同步发布在小红书上。如果你是我公众号和博客的读者，那么当年应该还读过我这篇文章全文。
我在公众号端发布后，这篇文章反响不错，获得30,000以上阅读。至于小红书那边，我发完之后就没怎么再看，尽管随后我在后台收到不少私信问我要软件的评论，让我意识到那篇笔记应该也有不少读者，但我感觉并没有到超标的水平，并未在意。
半年前的我还不知道，这只是一个开始。
大约一个月后，公众号端文章就彻底沉入水底，不再有什么新流量，阅读量最终停留在3.3万左右，归于沉寂。
另一边，小红书的笔记却堪称“常读常新”，一直到今天都有读者源源不断地涌入那条笔记。从我发布到现在二百余天，每天都有人点赞收藏。最初几天过去后，每天阅读人数虽然始终不高，却一直有。大部分日子里少一点，只有几个；时不时就会突然多一点，比如最近这几天，能达到一天十几个。也没再多过，然而这增长稳定而绵长，直到目前为止依然没有丝毫中断的迹象。
我写过比《Mac上用免费Office》阅读更高的笔记，当然也写过点赞收藏量比它更高的笔记，但那些都是发布之后一个月内有大批读者疯狂涌入，算法推送那一阵热乎劲过后，便门庭冷落。此后确实会隔几个月有那么一两个新来点赞的人，但稳定而持续的新读者是肯定不会再有。
唯独这一篇，它似乎经受住了时光的考验，至少经受住了半年多时光的考验。
做过自媒体的人都知道，相比于写出一篇刹那绚烂的爆文，这种长期稳定的流量更加稀缺，更加可遇而不可求。这就让我不禁思考，那篇笔记究竟做对了什么，竟然能实现这种效果？以及更重要的是，这种持续的流量，如果反应在投资上就是持续的现金流，能否利用这个逻辑寻找到好企业？
我对前一个问题的回答是，因为它踩中了足够多的人足够持续的需求。
苹果是个很多人都在用的品牌，特别是在小红书这个平台，用户普遍售价为程度较高、财务状况较好，苹果用户比例还会比其他地方高一些。微软的office套件则是目前全世界最广泛使用的电脑办公软件，尤其我那篇笔记的图标是一个word文档，而word文档是office里面最常用最基本的工具，有使用word文档需求的人非常多。所以，这两者的交集是一个巨大的用户群。
偏偏苹果上不提供免费office，而office的订阅价格按年计费，每年都是几百人民币，对于大多数人来说也不是一个可以忽视的负担。
需求很大，而供给难寻。对现在的我来说，Google搜索——访问GitHub——去上面下载一个免费的office全套压缩包——再下载激活器把它激活了用起来，可以10分钟搞定。
但我在做到这一步前，走过很多弯路。如果你完全没有过类似的经验，首先访问GitHub就是门槛，其次看明白英文的那些软件包怎么弄，想明白在下载office之后下载激活器也是个门槛。我当时在这里卡很久，那么同时也会有很多很多个苹果电脑与office软件的用户在这里卡很久。
所以我那篇笔记不只是我把个人经历记下来分享，它在其他用户那里会被视为攻略来看。这么大阅读量靠得不是我的写作水平，而是靠苹果与微软用户群足够大，以及供给与需求不匹配。
我对后一个问题的回答是，很幸运，苹果也好，微软也好，都是上市公司，那我可以直接投资他们的股票。当然，更幸运的是我已有持仓，比如说我买入均价250美元的苹果，现在已经来到300美元。微软那边我承认我抄底太早了一些，目前依然没什么盈利，但我也愿意长期持有。
不断有新用户给我点赞，侧面反映出苹果有新用户不断加入，Office那边则是用户粘性强，开始用苹果的人不愿意因为切换系统失去这办公软件。想起当初我那篇公众号文章底下还有人留言，问我为什么不用WPS，而我当时的回复很简单：因为用起来不如office。
现在看来，我的判断并没有错。一流的办公软件就是一流，即便现在有各种AI冲击办公软件的声音，但微软的护城河并没有实质性动摇。
我那篇帖子的新点赞，反映在现实中就是两家公司新的现金流，那我当然要继续投资，坚持长期持有苹果和微软不动摇。
一篇笔记虽小，但是其中值得分析的地方很多。对于投资者来说，这种独立于公开数据的个人体察，也是了解企业经营状况的一个重要途径，值得珍惜。
发表评论