你好,我是月晖。
今天晚上我和家人跟一个以“给毕业生找工作”为工作的人吃饭,人家给我们讲了一些这个行业内的见闻。
此人所在公司的基本营业模式是:找不到工作的毕业生给他们交几万到几十万,提供个人简历,并提出要求(比如希望去什么地方、什么行业,是否要解决户口问题)。接下来一年内,由该公司给交钱的学生找工作,若一年期满仍不入职全额退款。
读到这,你想必也能猜到这个市场里必有灰色地带,所以下文中有些信息我会模糊处理,但即便是我能说的部分也足够令人心惊。
我听到了什么呢?
第一,购买这项服务的毕业生数量激增。
10万元那档服务,去年交这个钱的是40个人,今年即使到现在为止就已经超过100人。对这个数据有两种解读,乐观的解读认为这个产业近几年在中国刚兴起,很多人刚知道这条渠道,人数激增只是原本已经存在的需求得到满足;悲观的解读,那就是真的新增了大量需求,而它意味着什么不言自明。
第二,来找他们的,很多都是985、211学生,以及回国留学生。
所谓名校生,日子实际上并不好过,同样需要这种服务。
这里尤其注意两种情况,首先是第一学历非9/2院校读硕士博士镀金的,深造往往并没有增加他们的就业竞争力,本科毕业时市场开什么薪水,到硕博读完之后还是只能拿到那么多薪水。他们找来这里多是因为想去更高薪水的公司,但成功率渺茫。不止35岁有槛,25岁也是一道槛,企业对25岁以上博士及部分硕士会直接用面向成人的社招标准,说直白一点就是希望你自带资源。
再有就是在9/2院校读书期间攒了很多教育界认可的竞赛成绩,比如中国美国的数学建模竞赛,乃至是大创之类竞赛。很抱歉,这些东西如果说有用,只截止到保研有用,企业基本不认,他们认的是实习,原因见后文。
至于留学生,现在国内就业市场尤其500强级别企业对留学学历越来越不认可。逆全球化背景下,留学要么是为申请外国签证未来在那边工作入籍(入籍欧美无疑也在变难),要么就只为增长见识而不求任何直接回报。
如果你本科就出国读,很多国内顶级企业在筛的时候会直接将简历筛掉不认,当然,有本科有出国读这个条件的家庭,相当一部分,并不需要子女通过求职方式解决就业问题。如果硕士再出国读,往往是看你本科的学历是不是9/2院校。北京某区区长的孩子就是出国读的书,后来跑他们这来交钱买工作了。
第三,企业现在是怎么招人的?分两步,HR给AI定标准,实际执行项目的人给通过AI初筛的人定标准。
首先,由于现在企业面对的求职者数量远远多于岗位空缺,可能会出现上千份简历轰炸HR的情况,公司HR普遍会使用AI过滤简历。其方式是设定一些硬标准,不符合此标准者直接淘汰。而最常见硬标准是院校,比如,必须是985、211,或必须是双一流院校。提出学历层级要求比如硕士博士的,比要求院校层级的少得多。
过这道关之后,就是你实际要进的那个部门的人去考虑培养一个新人所需的成本,他们要尽量让这个成本最小化,所以需要看你的实习经历,考察你过往实习经历和这个岗位这个工作的契合度——他们会要求你在面试中讲出来。此类公司一项重要业务就是帮人优化简历,让简历显得更有针对性。
在这两个环节中,其实都不怎么在意教育体系内的竞赛。前者常见做法是把院校层次作为质量标准设卡,后者则聚焦于实习和经验。
第四,招的人会用AI对HR是加分项,考核方式往往是用AI做个东西。
这个视角我以前还真没怎么考虑过,就是HR怎样出业绩。HR也是要做出业绩来的,他的业绩怎么体现?肯定不能是“过去我们招一批人,现在又招一批人”这么简单,他也要创新,这创新往往就是,现在的潮流是什么就说自己招的人才能干什么,当前它体现为“招到了有AI能力的人才”。
技术岗位不谈,普通岗位上怎么体现招的人有AI能力?基本就是丢给你一个要求,让你回去用AI搓出一个东西发给他们,难度不会太高,基本上都停留在你给Codex或者Claude讲清楚,对话几轮,它们能做出来的水平。
有一个真实案例,就是两人竞争一个HR要体现“AI能力”的岗位,一个院校很好的人和另一个人竞争。HR要求用AI做一个Html,前者完全没接触过,就愣住了,后者做得虽然一般但至少能拿出东西,最终就是后者胜出。如果你遇到这种事,千万不要怂,该做就做。
第五,中国就业市场上性别偏差的确存在。
这里不做任何价值判断,只讲我听到的事实:企业与这种公司多少都有合作,有时会直接来这边要人,而要的时候可能会指定性别。
当这种情况发生,几乎无一例外都是限定只要男性,理由就是企业认为女性生育期间难以为企业带来经济效益。唯一例外是家咨询公司,它明确要求女性会打扮、仪表好,理由是这有利于提高项目合作几率。
我们还聊了很多,但涉及灰色的东西这里就不再写了。总体感受就是就业真的不乐观,非常不乐观。现在渴望求职的00后面对掌握资源分配权的70后那真的是予取予求,竞争之激烈已经到了有些扭曲的地步。我作为投资者,首先想到的就是不要高估现在中国非科技领域的经济温度,以及不要指望国内消费。
各位珍重。
发表评论