你好,我是月晖。
昨天写的是我这次去英国对国别差异的一些偏宏观的感受,今天写我个人的感受,也是这次出行中,我自己的一些个人化体会。
第一,中文互联网上对外国安全问题的各种说法,多不可信。
去之前我在中文互联网这边看到的说法,多是说英国有大量小偷很容易被偷,甚至说治安不好,牛津周围都有人吸叶子等等。我的一些长辈从他们的信息源看到的东西就更加离谱,他们看完之后向我描述的英国也就更加可怖。
按照这些说法,不光是半夜不能出门,独自不能出门,简直是步步惊心,处处惊险,应该随时做好放弃抵抗钱包奉上的准备。
实际上哪有那么危险,英国的监控密度虽远不如中国,但至少在牛津、伦敦这样的城市,街上也到处都能看见CCTV(Closed-circuit television)标识,一样有监控。因此,暴力事件非常少,全团将近200人没人遇上过;技术性偷窃倒是全团半个月行程中有过1起,有个人钱包被偷了,卡和现金被拿走,只剩护照。就这么一个被偷的案例。
我第一天晚上就半夜10点多找不着路在街上独自寻路,周围首先就没什么人,其次仅有的行人要么自己走自己的,要么三五成群边走边聊天。没有人闲着没事突然暴起,上来偷我抢我。
亚裔面孔不是问题,我不止一次写,这边中国人太多了,真要有人针对亚裔面孔根本就针对不完。性别也不是问题,这次遇到的女性朋友有凌晨不睡觉上街看流星的,也有大半夜跑英国市区20公里外郊区牧场睡了一晚上的,她们都很安全。
所以,实际上英国很安全。参考中文互联网上传言与英国实际安全水平的差异,我认为对中文互联网上有关其他国家安全水平的传言也值得打个八折,对半一砍,再掐头去尾地听,不可尽信。
第二,英语不会成为出国旅行的障碍。
六年前我初一的时候去意大利,那个时候是真的看很多标牌都看不懂,听就更听不懂,当然更早之前去新西兰就别提了,统统是靠家长完成沟通和翻译,我因为未知而对异国存有恐惧。
不过到现在,我的英文水平至少看懂日常生活中绝大多数标识肯定没问题,问路、购物这些常规交流也没有问题。点菜时想把人家的菜单全看懂肯定做不到,我觉得就算学到大学毕业也做不到,但没关系,都可以拍照给AI让它翻译啊。
实际上,在参观阿什莫林博物馆等景点的时候,还有同去的人听不懂导游讲了什么历史背景要问我,像维京海盗、本笃会这样的专有名词,至少我还能识别出来,可以给她们翻译。
后来观察上课时的一些发言我也能看出来,我的英文水平在同行的人里应该算中等偏上,肯定不是最好,但也超过中位数,这给我不少自信。之后更有意愿用英文和当地人交流,比如我不再只靠Google Maps找路,发现不认识我会举着手机找保安找店主问路。
而对于上课听教授讲知识这种场景,很多人发现英语水平不够,可以靠技术解决,他们会直接打开豆包AI同声传译,看屏幕上的中文。我自己能听懂七七八八,就没用这个,他们看屏幕上滚动中文字幕其实比我直接听英文接收信息的比例更高。
以后我的英文水平大概率还会提升,而比这个更为确定的是AI肯定会进一步发展。那么可以说,对今后的我而言,语言不再是出国旅行的障碍。
第三,我的性格没那么确定,随环境而变。
在异国,在旅行中,在一群也许今生都不会再次见面的陌生人面前,我明显感觉自己表现出来的性格和做事风格和平时有区别,我身上更深层、更隐蔽的那一部分渐渐冒头。
在这边,我会比平时更显外向、健谈,有更多的主动加微信,更多的主动发邀请问别人过来玩桌游——哪怕要面对发消息之后对方许久不回的尴尬,以及好不容易等到回消息却是说他有事来不了的尴尬,我还是会发。这样的事情,平时在国内我很少做。
我也变得更爱冒险,明知道按国内的很多说法,一个人深夜独行不安全,但我一定要试试,而后发现并非不安全。校内有些偏僻的角落,抑或看不明白的区域,我也会去探一探。我在日常生活中就有喜欢开新地图这一面,但表现形式不同,我在国内一般要确认安全之后才会去探索,而在国外我并没有时间去确认是否安全,但我还是去了。
内向外向以及风险偏好,我觉得都不是我人格中非常核心不可动摇的部分,哪怕很多性格测试怎么认为。它们会受到周围的环境,甚至我所用语言的影响。旅行中的我未必是日常的我,哪个自己更真实也不好说。
第四,独自解决问题,或者忍受问题。
虽然是跟团,但我这次出行没有家长参与,住宿时也是自己住,所以在相当程度上也有独自旅行的成分,而独自去此前没有去过的地方旅行,注定要会面对稀奇古怪的问题。
安全问题、语言问题上面都提到了,这些原本以为是问题的东西,在实际旅行中被发现并不是问题;反过来说,真正的问题去之前压根预料不到,比如说我们全家上下谁都没想起光带方便面和煮面锅是不够的,吃完后有油,用水或者牙膏都刷不干净,我面临必须在沐浴露、洗发水、洗衣液三者当中选一个给自己刷锅的奇葩问题。
多数问题,可以靠常识加问AI问Google解决,获得一个勉强可以接受的解法。少数问题,可以靠一咬牙一发狠多花点钱强行破掉,比如刷锅问题我也可以通过去当地超市买洗涤灵化解,但肯定不能事事都这么做,我准备的不可预见费有限,而此次买纪念品和书,其实已经有点超预算了。
极少数问题靠努力是解决不了的,只靠我手里这点钱也是无力改变的,这时独自忍受过去也是必修课。比如说牛津宿舍太老了,没空调,夏天晚上睡觉时就只能热着。这时候就只得借鉴一点斯多葛学派的智慧,熬过去。
第五,牛人太多了,相比跟他们卷,我更愿意去人少的地方。
最后这条跟旅行本身关系不是很大,主要是关于我这次见到很多人之后的一点感想。
所谓985/211院校的稀缺性,只在高考前成立,一旦你考上985/211院校,之后但凡遇见个人就是同水平院校的。录取比例听起来低,但乘以中国广大的人口基数,一样是多到爆炸。
这次去,遇到的几乎都是同类做题家,大家其实都差不多,所谓的英语啊,用AI啊,这些技能谁也不比谁差,你在这些人面前不会因为学历有任何优势。
而相比我这种从小生活在北京的,其他地方的人那真正是一路披荆斩棘走到今天,高强度竞争早已成为他们生活的底色。很多人在大学里的卷超出我的想象,那些卷绩点卷保研的人从大一开始付出的努力就不输高中时期,人家看起来还要这么继续奋斗下去三五年,直到踏上高薪岗位。
佩服,我是真的佩服。我其实很想问你们不累吗,如此日复一日年复一年,是真的乐在其中,能获得那样强的正反馈?
也许你看出来了,在这个问题下潜藏着深不见底的海沟,尽管海面可以像这个问题一样风平浪静,但海底深处的每一滴水都是焦虑和恐惧。
今天我可以和这些人坐在一起,是因为我们大致站在同一起跑线,知识、趣味大差不差,而一帮20岁上下的人还没有老到要以钱和权论交的地步。我们现在可以讲彼此大体相似的成长经历,讲背过的诗,做过的题,玩过的游戏,有足够多的共同语言。
在一些聊天中,由于我知道国内很多人不了解的美股、比特币这些海外投资,我还可以成为谈话的中心语惊四座,让其他人在临近分别之际,还会追着我问应该买什么书看。
可是那一天迟早会到来吧,未来会有某个时候,他们因现在高歌猛进的奋斗进大厂、拿高薪、获得光鲜体面的岗位,成为这个社会的优胜者,届时我将面临一个无法回避的问题,如果我还想与他们平等论交,那我有什么样的价值和资源配放在这张桌上?
想到这里会有被裸绞一般的窒息感,而现在的我并不能对这个问题给出明确的回答。
能确定的是,努力肯定还要努力的,以为度过某个门槛就可以高枕无忧绝无可能,必然还是要用接下来的时间浇灌出某种成果。但在方式上,我依然不喜欢那种一猛子扎进某个体系,然后拼尽全力去拟合某个函数的竞争方式。
我也许会选择另外一条路,就是去那些人少的角落,去那些大多数人没有注意到的地方,承担探索的风险,获得新事物发展过程中的利润,然后在人潮蜂拥而至之前离开,继续去往下一处。走这条路要吃的苦一点也不比另一条更少,只不过我可能更愿意吃这份苦就是了。
发表评论